Умные часы могут быть фантастическими фитнес-инструментами и трекерами здоровья, но когда дело доходит до их дизайна, многие говорят, что им еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут по-настоящему конкурировать с традиционными часами. Некоторые утверждают, что умные часы не будут соответствовать своему внешнему виду, пока у них не появятся более тонкие рамки дисплея. Хотя это мнение может иметь смысл, это палка о двух концах.
Когда дело доходит до смартфонов, я не из тех, кто поддерживает постоянные изменения дизайна ради фальшивой эволюции. Меня не обижает, что это так Galaxy S22 Ultra то же самое, что и Galaxy S23 Ultra, что также относится и к ситуации между айфонами. Но когда дело доходит до умных часов, боюсь, нет. Galaxy Watch Samsung еще не достигла вершины своего дизайна.
Galaxy Watch4 Классика против. Watch5 Pro
Первые утечки внешнего вида говорят о том, что грядущий Galaxy Watch6 Classic может на самом деле выглядеть не очень интересно. В конечном итоге они могут выглядеть неотличимо от модели. Watch4 Classic, включая выход между кнопками, которые есть в модели Watch5 Для обездоленных. Но ходят еще слухи, которые, наоборот, говорят о том, что Samsung попытается модернизировать дизайн новинки преимущественно за счет использования более тонких рамок дисплея. Но хорошая ли это идея?
Вас может заинтересовать
Нет места жертвованию удобством использования
я использую Galaxy Watch4 Классика, я пробовал Galaxy Watch5 в Watch5 За. Однако надо признать, что конструкция нынешнего Galaxy Watch он не кажется отполированным до совершенства. В любом случае это не так уж и плохо, но есть куда совершенствоваться. Тем не менее, я бы не стал утверждать, что лучший способ улучшить дизайн — сделать рамки дисплея тоньше.
циферблаты самсунг
Многие циферблаты имеют интерактивные элементы пользовательского интерфейса прямо на краю активного экрана, который ограничен довольно толстой рамкой беспиксельной пустоты/черноты. К ним относятся мониторы сердечного ритма и стресса, мониторы состояния батареи, счетчики шагов и многое другое. Эти элементы пользовательского интерфейса можно использовать, чтобы получить больше informace, а потому удобно заменять плитки, через которые вам придется пройти первыми, чтобы добраться до нужной, которая у вас есть до нескольких раз подряд.
По большей части я обнаружил, что точность сенсорного экрана для этих очень маленьких элементов пользовательского интерфейса не имеет себе равных. Однако я считаю, что проблема, связанная с тонкими рамками умных часов, снизит удобство использования этих функций на циферблате, особенно с высоким краем. Galaxy Watch5 Ибо там, где было бы очень неудобно прикасаться к ним, вы Galaxy Watch5, возможно, это не будет такой проблемой, ведь здесь дисплей плоский. Но вот-вот Watch6 Classic снова будет иметь вращающийся безель, поэтому и здесь произойдет тот же неудачный сценарий.
Фотогалерея
Проще говоря, лицевые панели умных часов, возможно, должны быть толще, чтобы повысить удобство использования и не препятствовать сенсорному вводу пользователя, независимо от того, модель это безрамочная или нет. И пока Samsung об этом знает, возможно, с дисплеями Galaxy Watch мы никогда не увидим от края до края, если компания не захочет пожертвовать удобством использования. Конечно, Samsung могла бы соответствующим образом изменить дизайн своих циферблатов, но как насчет сторонних производителей?
Вас может заинтересовать
А как насчет изогнутого дисплея?
Возможно, единственный разумный способ для Samsung «улучшить» дизайн своих часов — это придать им немного изогнутый вид, как у часов Google Pixel. Watch и я тоже Apple Watch. Это может быть сочетание лучшего из обоих миров, по крайней мере, для пользователей, которые согласны с тем, что изогнутый дисплей умных часов выглядит лучше, чем тот, который используется сейчас, и совершенно плоский.
Фотогалерея
Но да, у нас это уже есть, и Samsung сохраняет свою оригинальность в текущем дизайне. Однако я лично считаю, что это может быть неплохим эволюционным шагом. В конце концов, компания может сначала опробовать его в базовой линейке, прежде чем предоставлять его премиальной в виде моделей Classic и Pro.
Я хотел заменить watch 4 классика на 5 про, но если у них нет безеля, я отказался от этого и буду ждать 6 и надеюсь, что у меня будет безель вместо безеля, ломается раз или два
Они действительно ломаются? Покажи мне, кто watch 5 как минимум поцарапает тебя, чувак. Стоит сапфир и у меня нет ни малейших проблем ни с чем. Опять парень написал то, чего у него не было под рукой 🙏👍👍 Аплодирую маме
Очень жаль, что часы уже 3 года практически не изменились.
Дизайн мне не подошел. Меня беспокоило, насколько плохими были базовые. watchе сидит точнее не сидит на руке. Ремешок не охватывает всю руку, и проблема остается.
Мы также не понимаем логику ремня. На меньшем запястье его нужно сразу снимать, потому что он плохо изнашивается и выглядит ужасно.
Нет, наоборот, в этом вся суть. Это гораздо лучше, чем тугой ремешок на запястье. Красивая рука не потеет, мне отлично подходит, и я вообще не могу на нее жаловаться.
я имею galaxy watch 4 и я пользовалась ими год с оригинальным силиконовым ремешком и могу сказать, что для людей которые больше потеют это наказание... в месте под ремешком у меня на руке появились красные пятна и наконец я решила купить текстильный ремешок от самсунга, который все решил. Экологичнее было бы продавать часы в коробке без ремешка и предоставлять покупателю возможность выбирать из всех предлагаемых ремешков в комплекте в каком-нибудь конфигураторе. Лучше, чем отправлять его с ремешком, который большинство людей сразу снимают и бросают в ящик.