Если быть точным, то нужно определиться поближе – особенно этого хотят европейские болельщики. Galaxy S23, и вы, наверное, догадались почему. Эксинос против. Snapdragon был с нами с тех пор, как были созданы эти чипы. Но теперь нам просто есть на что рассчитывать, и это не имеет ничего против Samsung.
Флагманские чипы Samsung последних лет не соответствуют стандартам Qualcomm. Три года назад они были настолько плохи, что Samsung пришлось извиняться за это. Но он пообещал добиться большего в следующий раз, что и сделает с Exynos 2100 подряд. Galaxy S21 удалось. Никаких видимых проблем, на первый взгляд, у него не было.
Но ничто не вечно, ведь в линейку входит Exynos 2200. Galaxy S22 был плох с самого начала. В конце концов, об этом знала даже компания Samsung, которая распространяла его на меньшем количестве рынков, чем в предыдущие годы. Но Европа не ускользнула от него. Вероятно, также и в отношении корпуса GOS, сопровождавшего серию S22, в Samsung поняли, что дорога ведет не сюда, и, к всеобщей радости, изменили свою стратегию. Похоже, что Samsung будет использовать чип Qualcomm в серии S23 по всему миру, в том числе и здесь. Это должен быть даже специально настроенный чип Snapdragon Gen 2 с более высокими тактовыми частотами процессора и графического процессора.
Вас может заинтересовать
Нет худа без добра
Как бы то ни было, с появлением Exynos 2300 у всех поклонников бренда на тех рынках, куда Samsung поставляла топовую линейку своих телефонов с собственными чипами, теперь есть повод порадоваться и очень с нетерпением ждать новостей компании. . Им явно не стоит беспокоиться о том, как поведет себя чип Samsung, ведь мы знаем, что Snapdragon 8 Gen 2 — это высший уровень, чего по праву можно ожидать от всей серии S23, и это просто хорошие новости.
Фотогалерея
В то же время следует добавить, что каждому поклоннику Samsung остается надеяться, что период привязанности к Qualcomm носит лишь временный характер. Иметь телефоны правильно и выгодно Galaxy у них были чипы своего производителя, т.е. Samsung, вот так оно и работает Apple, именно так это делает Google, просто лучше, чем то, что сейчас пытается сделать Samsung. Но текущая ситуация дает ему время сосредоточиться на будущих фишках, на тех, которые будут присутствовать в Galaxy S24 и S25, где он действительно может выделиться и показать себя конкурентам.
Такая хрень и то, что Snapdragon греется в 3 раза больше никого не волнует. У меня 22+ и у меня нет ни малейших проблем ни с чем, так какие же проблемы с самого начала, вы, выродки? Кто пишет эту херню?
У меня ноут 10+ с эксиносом. Я не вижу никаких проблем. Даже спустя 3 года все спит как надо. Воспроизведение не происходит даже при редактировании видео. Я не знаю, почему это такая горячая тема. Может быть, Snapdragon будет лучше, но даже у моего 3-летнего телефона такая производительность, что производительность я знаю, наверное, только благодаря измерениям в антуту. Даже для разных сравнительных видеороликов требуется разница в скорости note10+ и s22 ultra в миллисекундах, а иногда даже старые телефоны работают быстрее. Думаю, это не такая уж вау-тема, чтобы по ней создано столько ненужных статей. Фанаты бренда давно знают, что у s23 будут львиные змеи, а остальным это не так интересно.
У Exynos 2200 чуть ниже производительность, чуть выше потребление и чуть хуже обработка изображения. И SG, и Exynos стоят одинаковых денег. В принципе, зачем покупать некачественный товар за ту же цену.
По этому принципу люди просто не будут это покупать. Это единственный способ сообщить производителю.
Я не думаю, что сейчас кто-то принципиально покупает сотовые телефоны. Итак, есть несколько технически подкованных людей, которые ищут эти различия. Я скорее имел в виду тот факт, что, согласно статье, фанаты Samsung хотят 23-ю серию. Я считаю себя фанатом Samsung и рассматриваю 23-ю серию. но точно не из-за процессора. Последнее меня не особо волнует, потому что оба отличные и я, как обычный пользователь, не знаю описанных вами различий.
Я скорее думаю, что в продажу поступит 22 серия, которая сейчас появится на мероприятиях и в продажах, и фанаты будут ориентироваться на цену, а не на процессор.
Не знаю... Я бы лучше поддержал разработку собственного чипа даже ценой нескольких процентов производительности. Samsung всегда был добр ко мне со своими Exynos и Apple показывает, что чем больше частей разработки устройства вы держите в своих руках, тем лучше. Так что, возможно, S24 вернется с Exynos. (Нет, мне действительно не нравится Exynos v. Galaxy С проблемой уже много лет). Тем не менее, я думаю, что S23 может быть хорошей штукой.
Я с радостью поддержу собственное развитие, но не буду платить столько же за меньшее. Если бы только версия exynos была дешевле, но это не так. Это даже не лучше.
В ноябре я уехал из iOS na Android и он хотел Samsung. А вот от S22 я отказался именно из-за Exynos. Временно купил подержанный S21FE и посмотрю, что будет с S23. Теоретически еще есть возможность iPhone Я скучаю по iMessage, а с помощью Intel Unison теперь вы можете писать сообщения на windows – причина перехода на Android.
Если S23 будет у Sg и в Alz, он будет находиться в аренде Neo по той же цене, что и S22 (474 в месяц), то я сдам его в аренду на этот год, а затем решу, стоит ли iOS или Android.