Прошла неделя, да? Apple представил не только iPhone 14, но и Apple Watch Ультра. Эти прочные часы от американской компании имеют интересный дизайн, характеристики, цену и действительно заманчивы, но станут ли они убийцами Garmin? Кроме того, им еще сильно мешает ограниченная выносливость.
Конечно, после большого события информация о новых продуктах появляется повсюду. Это ничем не отличается от Apple, Samsung или Google. Но интересно обсудить опубликованные мнения. Грань o Apple Watch Компания Ultra заявила, что эти часы могут сделать Garmin второй Nokia, и это не лестное сравнение. Цифровые тенденции затем сравнил прочные часы Apple с часами Samsung и его Galaxy Watch5 Ибо когда он сказал это Apple подарил компании шаблон «умных часов с настоящими приключениями».
обратная связь
Если не считать суперфанатов Apple, которым нужно самое дорогое устройство в каждой категории, эти «часы для искателей приключений» за 25 XNUMX чешских крон вообще не должны привлекать свою целевую группу. Несмотря на реальные усилия Apple, у них все еще есть те же основные проблемы, что и у часов. Galaxy Watch5 За. Это лучшие часы для телефона Galaxy Что ж, Samsung, это также лучшие часы, которые можно подключить к этому устройству. Android, но по сравнению с предыдущим поколением здесь пока не так много новых функций, которые бы действительно устроили профессионалов (если не считать большую долговечность). В этом также виновата компания Samsung Health, которая ориентирована на обычных спортсменов, а не на профессионалов.
Вас может заинтересовать
Самым большим преимуществом часов Garmin или Fitbit с подпиской Premium является то, что они предоставляют вам персонализированные тренировки или рекомендуемые ежедневные занятия на основе вашего текущего значения VO2 Max и данных предыдущих тренировок. Если вы пробежите марафон, вы мгновенно получите обратную связь с предложением отложить деньги на неделю. Но с Apple Watch Ультра или Galaxy Watch5 Уже на следующий день ты лениво поднимаешь задницу и закрываешь все кольца. У них не одинаковый контекст informace, который предупредит вас о перетренированности, как это делает Garmin на основе показателя Body Battery.
Фотогалерея
Возможно, что Apple реализует некоторые специальные алгоритмы, чтобы иметь возможность делать это informace предоставить своим пользователям. Однако мне интересно, будут ли эти данные в конечном итоге заблокированы платной услугой? Apple Fitness+, как и Fitbit Premium. Более того, этот сервис Apple для нас тоже недоступен.
36 часов, 3 дня, месяцев
Кроме того, как дерзко отметила компания Garmin в своем твите после мероприятия Apple, срок службы ее лучших моделей часов измеряется месяцами, а не часами. 36 часов использования Apple Watch это прогресс, но он слабый по сравнению с конкурентами, что также относится к 60 часам работы в режиме пониженного энергопотребления или 12 часам при непрерывном GPS-слежении. Купите Garmin Fenix 7, и он прослужит вам 18 дней или 57 часов с GPS.
Срок службы батареи измеряется месяцами, а не часами. #Эндуро2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Гармин (@Garmin) 8 сентября, 2022
Если ты ожидаешь этого Apple Watch На самом деле Ultra работает 12 часов, имейте в виду, что лабораторные оценки на опытном образце могут не соответствовать фактическому использованию. Кроме того, поскольку двухчастотный GPS сокращает время автономной работы Garmin Forerunner 255 с 30 до 16 часов, вполне вероятно, что использование его на модели Ultra обеспечит всего 7 часов автономной работы — столько же, сколько и у базовой модели. Apple Watch Серия 8.
Вас может заинтересовать
Apple Watch Ультра отлично подходят для пользователей iPhone, так как они есть Galaxy Watch5 Pro отлично подходит для пользователей Androidх. Однако в обоих случаях они по-прежнему нацелены на обычных спортсменов, а не на лучших спортсменов, а не на настоящих профессионалов. Именно им конкурс от Garmin and spol. предоставит более актуальную информацию. Кроме того, для настоящих спортсменов, совершающих многодневные походы, вероятность того, что их часы умрут посреди пустыни, представляет собой слишком большой риск.
Я не понимаю Garmin и их бред о выносливости в месяцах. У меня были их часы, и время автономной работы измерялось сутками!
Да, он прослужит дольше нового Ультра, без сомнения. Проблема в том, что Garmin указывает выносливость по GPS при том, что она измерена с часов, но они уже не знают, что если я возьму Apple Watch например, на велосипеде, и у меня есть телефон в рюкзаке или в футболке, потому что в наши дни никто не выходит на длительные мероприятия без телефона, поэтому я Watch они берут GPS с мобильного телефона и тогда их выносливость совсем другая. А для чего-то типа пробежки на 2-4 часа мне достаточно отдельного Watch Для этого мне даже не нужен Ultra.
Так что да, Garmin служит дольше, но не месяцами, а днями!
Однако дальше я задам еще один вопрос. Позвонит ли мне Garmin? Я не позвоню. Мне написать СМС от Гармина? Я не буду писать. Могу ли я читать электронную почту на Garmin? Я не буду читать. Могу ли я установить на Garmin нужные мне приложения? Я не буду устанавливать.
Что вы можете дать мне лучше, чем Garmin? Watch? В общем, просто держитесь там, но не так, как рекламируют. Для чрезвычайно требовательного дня Watch его вполне достаточно и хватает, с этим проблем нет. Для мероприятий на неделю вполне, так что буду заряжать от павербанка - ведь с Гарминами тоже пришлось бы это делать, только не так часто! Я все равно буду заряжать свой телефон, так что это больше не проблема.
Уехать куда-то за пределы цивилизации на долгое время и не заняться подзарядкой? Возьму автоматику и компас с картой - нет, Гармин тоже не возьму Watch – опыт ежемесячного мероприятия за пределами цивилизации.
Выносливость? Одинаковый
Удобство использования? В Watch значительно больше, чем что-либо от Garmin.
Точность измерения - одинаковая - сравнивал, например, комбо Watch a iPhone с велокомпьютером Garmin плюс нагрудник - результаты отличались минимально - и если я делаю измерения с часов Garmin, они имеют Watch скорее сверху, но они ближе к комку, что будет наиболее аккуратно.
Извините, Гармин, я ушел от вас год назад и мне не жаль.
Хорошо написано - согласен👍
Полное согласие. У меня AW7 41 мм, как и моя первая AW Series 0, заряжаю, поставив на зарядку в 9 вечера, соблюдаю правила гигиены, беру часы (сегодня прошло меньше часа) и продолжаю с ними , включая измерение сна (правда, это первое поколение она не умела). Меня это ни как не ограничивает, просто у меня есть устоявшийся распорядок дня. Наоборот, у меня была проблема с Garmin Venu, они продержались меньше трёх дней, поэтому заряжать их через день означало заряжать примерно до 40%, а на третий день они не продержались до конца. Чем это лучше, чем ежедневная зарядка? Единственное, что я бы взял от Garmins, это Body Battery, на AW мне не хватает этой функции. Но в остальном с Garmins мне не хватало таких очевидных вещей, как Siri, установка любого приложения, удобная оплата, разблокировка часов с помощью телефона, диктовка ответа на сообщение, привязка к навигации, управление музыкой с часов на Mac и HomePod и т.д. наверное много еще чего нужно, сейчас не вспомню.
Купите приложение для тренировок сегодня. Он похож на аккумулятор на корпусе Garmins.
Я сменил свой последний AW на Garmin tactix Solar Pro и никогда не вернусь. С ограниченным GPS это длится около 21 дня. У меня получилось около 1,5 месяцев с полной экономией (вероятно, их хватило бы и дольше, но мне нужно было подзарядиться и дать им вернуться к полному состоянию). То, что я от них не звоню, меня не беспокоит, потому что, как вы уже заметили, в дальние походы все берут с собой телефон. Разница в том, что когда у меня случилась беда в Черногории, конечно, совершенно вне всякого сигнала, я смог отправить sos-сообщение через спутник через Garmin. Так что дело больше в том, для чего вы его используете. А по мне стойкость AW против Tactix даже сравнивать нельзя.
А выплаты на часах Garmin? Боже, это жалко…. Возможно, им следует отменить его, а не предлагать такую дрянную функциональность.
Привет, Питер, и еще раз…. ну... как у вас могло не работать по платежам... макс. что не поддерживало два ваших noname банка... больше ничего не могу придумать... привет :-)
Garmin производит перезаряжаемые часы, которые работают несколько дней, но они также производят часы, батарейки которых необходимо заменять примерно раз в год. Можно легко сказать, что это продлится месяцами.
Привет, Петра, ты хорошо это написала... «Так что да, Garmin работает дольше, но месяцы, но дни! " ты для меня овца... ну 🙂 и ты вообще этого не понимаешь... Интересно, какая у тебя была модель Garmin... 😉 Думаю, до ультрасов от Apple на базе даже не дотянуться то, что ты здесь пишешь... ты меня хорошо развлек, но... привет 🙂
глупый ответ…
Глупое напоминание....
Интересные комментарии 🙂 Последние несколько лет чередую А.Watch -> Гармин и обратно. После AW7 у меня теперь несколько дней есть Epixy 2. Летом я много путешествовал, и хотя умные функции в AW совершенно другие, постоянно искать зарядное устройство было легко, а иногда и сложно убить. Кроме того, у меня не всегда есть время и место ждать, пока часы зарядятся. Но ладно, с Ультра будет лучше. Что мне больше всего нравится в Garmin, так это то, что я получаю комплексный пакет программного обеспечения по цене HW без дополнительных сборов. С Appleм это гораздо опаснее. Я все еще с нетерпением жду AW Ultra 😉
Интересно, сколько пользователей Garmin на самом деле используют и анализируют все показатели от Garmin после занятий спортом и позволяют часам их тренировать 🙂 У меня был Fenix 6, он считал мои шаги даже пока чистил зубы, высотомер плюс минус автобус, я якобы бегал по крышам, так что в основном у него есть батарейки для тела. Если я плохо себя чувствую, я не бегаю 🙂
Жаль, что журналистики как таковой больше не существует.
Авторы этих статей просто плохие писатели.
Прежде всего журналисты, рецензенты должны задаться вопросом о том, что сравнивать эти 2 вещи – полная чушь.
Это две разные вещи, у каждой своя целевая группа людей и, прежде всего, у каждой своя цель, ради которой она была создана.
AW — это компьютер для хронометража.
Garmin — спортивный трекер с некоторыми компьютерными функциями.
И все, от этого все исходит. От аппаратного обеспечения и программного обеспечения до времени автономной работы.
Понятно, что почти полноценный компьютер «съест» гораздо больше электроэнергии, чем одноцелевая коробка с часами и несколькими дополнительными функциями.
Приятно видеть в комментариях, где есть посты людей, которые используют обе вещи именно по той причине, что одноцелевая вещь лучше в том, для чего она создана.
Так что сравнивать и говорить, что AW хуже/лучше Garmin, это полная чушь.
Точно так же Гармин его просто выкинул, когда его вытащили, что у него срок службы больше. Это просто показывает, насколько он глуп.