У нас тут такой бардак творится. Прошел месяц с тех пор, как всплыл вопрос о регулировании производительности телефона Galaxy. Но функция Games Optimization Service делала это для нашего блага, чтобы сбалансировать производительность, нагрев устройства и его энергопотребление — так рассудила Samsung. Можно сказать, что очень похожий случай сейчас затрагивает и Xiaomi, и за ним обязательно последуют другие.
Однако, если бы мы упомянули Samsung как вдохновителя этого дела, мы бы оказали ей медвежью услугу. В этом отношении OnePlus имеет печально известное лидерство. Компания также удалила из своих тестов тест Geekbench, когда затронутые модели серии Samsung следовали этой схеме. Galaxy Планшеты S и Tab S8.
Вас может заинтересовать
Ситуация в Xiaomi
Это довольно просто. Когда кто-то обманул, весьма вероятно, что и другие тоже обманули, поэтому телефоны других марок оказались под пристальным вниманием. Достаточно было сделать несколько контрольные измерения и стало ясно, что даже смартфоны Xiaomi 12 Pro и Xiaomi 12X регулируют мощность там, где им это удобно, и позволяют ей свободно «течь» в другом месте.
Фотогалерея
Однако проблемы не ограничиваются флагманской серией производителя, которая снизила производительность в некоторых играх до 50%. Это касается и предыдущей серии Xiaomi Mi 11, хотя в данном случае падение произошло всего на 30%. Весьма интересно видеть, что об этом случае стало известно только сейчас, хотя, похоже, это обычная практика на протяжении многих лет. Samsung уже ограничила ассортимент Galaxy S10, поэтому его также удалили из Geekbench.
Как Samsung отреагировала на этот случай, так и Xiaomi отреагировала. В нем говорится, что он предлагает три различных режима, влияющих на производительность в соответствии с потребностями конкретных приложений, которые, конечно же, тесно связаны с поддержанием идеальной температуры устройства. Речь идет в первую очередь о том, требует ли приложение или игра максимальной производительности в течение короткого или длительного времени. Соответственно, впоследствии выбирается, обеспечить ли максимальную производительность или отдать приоритет энергосбережению и идеальной температуре устройства.
С Samsung это несколько более прозрачно, потому что известно, как называется функция и то, что она подавляет более 10 XNUMX наименований. Также известна форма исправления в виде обновления, дающего пользователю возможность влиять на троттлинг. В Xiaomi мы не знаем, как выбираются «задушенные» тайтлы, хотя и здесь это может быть основано на названии тайтла.
Вас может заинтересовать
Кто последует?
Нелишне думать, что в аналогичной ситуации окажутся устройства Redmi или POCO, подпадающие под категорию Xiaomi. Однако компания может действовать быстро и предотвращать судебные иски благодаря своевременным обновлениям. Однако другим брендам следует вести себя аналогичным образом, если они знают, что с ними такое тоже может случиться. Но вся эта ситуация поднимает вопрос о борьбе за производительность самых современных чипов, когда все это как-то теряет смысл.
Фотогалерея
Какой смысл иметь самую мощную машину, которая даже не использует свой потенциал? Видно, что у современных чипов есть запас мощности, но устройства, в которых они установлены, не способны их охлаждать, а также у них есть резервы в мощности аккумулятора, который их просто не сможет потянуть. Таким образом, может начаться новая битва не в области размеров емкостей аккумуляторов, а скорее в их более эффективном использовании. С охлаждением тоже будет сложнее, ведь устройства просто ограничены размерами, где много не придумаешь.
