Думаете, это неравный бой? Не совсем. Обе модели представлены как лучшие из флагманов производителя в более доступном дизайне. Оба смартфона предлагают определенное облегчение по сравнению с флагманами линейки, но в то же время несут в себе некоторые их важные функции. Итак, мы сравнили, как вы iPhone SE 3-го поколения противостоит Galaxy S21 ФЭ.
СОВЕТ: Не всегда нужно сравнивать только фотографии. Иногда дело даже не в сравнении банковских и небанковских кредитов, если вам просто нужны деньги. Кредиты потому что они точно не злые, если их правильно выбрать.
Когда мы смотрим на характеристики камер обеих моделей крупнейших конкурентов в области мобильных телефонов, на бумаге совершенно очевидно, кто здесь имеет преимущество. iPhone SE 3-го поколения оснащен только одной широкоугольной камерой на 12 Мп с оптической стабилизацией и диафрагмой f/1,8. Однако благодаря интеграции чипа A15 Bionic он также предлагает технологию Deep Fusion, Smart HDR 4 для фотографий или стилей фотографий. За исключением стилей, которые играют цветами только по вашему вкусу, надо признать, что остальные функции действительно стараются, и в идеальных условиях освещения даже эта техника пятилетней давности позволяет делать великолепные фотографии.
Диапазон масштабирования Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G имеет тройную камеру, состоящую из широкоугольного объектива 12 Мп sf/1,8, сверхширокоугольного объектива 12 Мп sf/2,2 и телеобъектива 8 Мп с тройным зумом af/2,4. Фронтальная камера iPhone имеет разрешение всего 7 Мпикс SF/2,2. Galaxy тут же предусмотрена 32-мегапиксельная камера, расположенная в апертуре дисплея с диафрагмой f/2,2. Это правда, что iPhone благодаря новому чипу он предлагает и новые программные возможности, даже при этом просто отстает от аппаратных. Его цифровой зум пятикратный, Galaxy S21 FE также обеспечивает 30-кратный цифровой зум благодаря телеобъективу.
Вас может заинтересовать
Ниже вы можете увидеть сравнение изображений, когда были сделаны те, что слева. iPhonem SE 3-го поколения и те, что справа Galaxy С21 ФЭ. Стандартная сцена всегда снимается широкоугольной камерой на 12 Мп, которая, как упоминалось выше, в обоих случаях имеет одинаковую диафрагму f/1,8. Однако для нужд сайта фотографии уменьшены и сжаты, вы найдете их в полном размере. здесь. Для идеального сравнения рекомендуем скачать фотографии и сравнить их на компьютере.
Мне кажется или у SE3 значительно более точные цвета?
Сечко – явный победитель. Samsung нереальные пастельные цвета. Самсунг будет покупать только полного дебила.
Но покупать последние iPhone SE – блестящий выбор….
Конечно, неяркий... SE фотографирует цвета просто такими, какие они есть, тогда как Samsung при постобработке добавляет цветам много тепла. И не злись на меня за то, что я подошел к ним iPhone труп по сравнению с Samsung, а Samsung также намного лучше различает отдельные ветви и имеет лучшую детализацию окружающего мира. S21 — это в основном флагманская серия 2021 года, а SE3 — середина 2022 года.
Но он резкий в макро iPhone лучше, однако надо учитывать и отсутствие ночного режима.
Чего только не скажет продавец яблок, лишь бы встать на защиту Apple. 🙄 В какой вселенной явный победитель? Фотографии с SE получаются размытыми, не говоря уже о том, как ухудшается их качество при недостаточном освещении. Где собачий глаз? Самсунг сделал фото в полдень, а ЮВ ранним вечером? На AndroidНет ничего проще, чем загрузить неофициальную прошивку на свой телефон, загрузить GCam и установить цвета по своему вкусу в настройках камеры. Кто-то предпочитает натуральный, кто-то любит потеплее. я здесь не стою Android или Apple, но эти лягушачьи войны, что лучше, в данном случае совершенно смешны. Очевидно, что у Samsung гораздо лучшая камера, и только дурак может сказать обратное, потому что «Apple«…. 🙄
И чтобы мы здесь не просто развлекались на теоретическом уровне, вот объективные параметры: Apple на SE используется допотопный сенсор размером 1/3, а в Samsung — большой сенсор размером 1/76. Размер пикселя SE составляет 1,20 мкм, а у Samsung — 1,8 мкм. Размер пикселя сенсора имеет решающее значение для качества фотографии. Маленький пиксель для маленького сенсора. Чем больше пиксель, тем больше света он может удержать и тем качественнее и ярче фотография. Датчик размером 1/3 получит примерно столько же света, сколько вырывается из черной дыры. Это невозможно сохранить с помощью программного обеспечения, но что касается цветов, то усилия здесь. Apple Чтобы сэкономить, это программная проблема, которую может решить обычный обыватель по инструкции на Самсунге.
Да, вы здесь хорошо упомянули размер сенсора и размер пикселя. Но это справедливо для идентичного телефона с идентичным программным обеспечением. Как мы все прекрасно знаем, в наши дни все сводится к «вычислительной фотографии», где большую часть работы выполняет процессор. И, как мы знаем, 15 Bionic не достигает даже лодыжек Snap 888. Если бы у SE была такая же камера, как у FE, она была бы полностью превзойдена в фотографии. Лично для меня фото при дневном освещении получаются на SE лучше, когда стемнеет, FE начинает выдавать себя.
В статье сравниваются камеры этих двух моделей. Если мы начнем втягивать в него процессор, то сможем посмотреть и на другие аппаратные компоненты, но только в сторонке. Не могу с Вами не согласиться, что А15 лучше, чем SD888, но то, что SD даже до щиколотки не достанет - это опять же очень далеко от реальности. Apple это можно сделать даже с таким старым датчиком благодаря системе iOS приличные фотографии, ничего об этом, но под программным обеспечением будет то же самое Apple и SD888. Вы тут переоцениваете производительность процессора, о чем свидетельствует сравнение фотографий моделей SE 20 и 22 года. Если поставить в трабанто двигатель Феррари (гипотетически, конечно), то, скорее всего, не получится использовать весь его потенциал, и точно так же и с SE с процессором А15. Последний в основном должен был пообещать улучшить качество ночных фотографий с помощью технологии deep fusion (а не дневных), но дела у него тоже идут не очень хорошо. Что касается дневных фотографий, то разницы между моделями 2020 и 2022 года практически нет. Никакая постобработка не будет искусственно направлять свет на сенсор и мелкие пиксели (а в iPhone очень деликатно) всегда будет в ущерб качеству фото. Программное обеспечение и процессор могут что-то с этим поделать, но чудес они творить не могут. Если бы у SE была такая же камера, как и у FE, то все равно остался бы, как вы правильно сказали, только один большой IF. На самом деле мы имеем здесь дело лишь с оскорблением мелочности сборщика яблок, но, к сожалению, даже мастера-плотника иногда режут, как сейчас. Apple. Вы сами пишете, что используете сторонние приложения для фотосъемки. Точно так же достаточно загрузить GCam на Самсунг и качество фотографий будет совершенно за пределами возможностей SE.
Следовательно iphone каждый умный человек, разбирающийся в фотографии, купит... можно просто скачать порт камеры с google Pixel Gcam на Samsung, тогда кроме разрешения он лучше, чем iphone даже по цветам и динамическому диапазону...
Не знаю, я "ненавижу" обе компании. Однако мне кажется, что у SE3 явно лучше фото даже на худшем железе... Никакого сравнения с iPhoneм 13?
Вот сравнение с 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
я владею Galaxy S21 FE и я владели i Galaxy S21+ и фотографии были эксклюзивными. Когда дело доходит до фотосъемки в условиях минимальной освещенности, Samsung справляется отлично, и я также видел вечерние фотографии с Iphoneм 13 а Apple у него уже достаточно большие проблемы с гаснущим светом. Так что SE 3 будет полностью облажался.
Будет, потому что у него нет ночного режима.
iPhone у него нет ручной настройки, потому что Apple точно знает, что и как ты хочешь сфотографировать ‼️👎
В чем проблема, когда 99% фотографий и без настроек просто отличные. А если я захочу поиграть с фотографиями, есть бесчисленное множество отличных фотоприложений за несколько долларов, где вы, конечно, можете установить ISO и все такое. Лично я часто снимаю в ProRAW, где редактирую фотографии по своему вкусу в Photoshop.
Например «ПроКамера». По цене одного обеда и двух бутылок пива у меня есть совершенно напыщенное приложение, в котором я могу установить все, что захочу. И это приложение выводит камеру на совершенно другой уровень. Я делаю довольно много фотографий, но в 95% случаев я обходюсь родным приложением, а иногда использую ProCamera для пчелиных спецификаций или снимаю в ProRAW.